なぜ治安は悪くなるのか｜国・街・学校・SNSに共通する安心が壊れる構造

治安が悪い国、と聞いた時にどんな国を思い浮かべますか？

• ハイチ
• エルサルバドル
• メキシコ
• エクアドル
• 南アフリカ

ニュースで名前を聞くことはあっても、日本で暮らしている私たちにとっては、どこか別世界の話に見えます。

治安が悪いとは本来、単に「犯罪が多いかどうか」だけではありません。

• 夜に安心して歩けるか
• 困ったときに助けを求められるか
• ルールがちゃんと機能しているか
• 弱い立場の人が一方的に狙われないか
• 声を上げた人が、ちゃんと守られるか

そう考えると、治安の悪さは、海外の危険地域だけの話ではありません。

日本の街にも、学校にも、SNSにも、職場にも、小さなコミュニティにも、
「なんとなく安心できない場所」はあります。

この記事では、治安が悪くなる構造を、国、街、学校、SNSとさまざまな方向から見ていきます。

治安が悪いとは、どういうことか

治安が悪いとは、単に犯罪件数が多いことではありません。

もちろん、殺人、強盗、窃盗、詐欺、暴行、性犯罪などが多い地域は、治安が悪いと言えます。
国際比較でも、殺人率は治安を見る重要な指標として使われます。

ですが、治安の本質は、もう少し広いところにあります。

治安が悪いとは、
人々が「ここではルールに守られている」と感じられない状態
のことです。

たとえば、こんな場所を想像してみてください。

• 夜に安心して歩けない
• 知らない人に絡まれるかもしれない
• お金をだまし取られるかもしれない
• 声を上げても誰も助けてくれない
• 強い人や怖い人が、場の空気を支配している
• まじめに生きている人が損をして、ずるい人が得をしている

こういう場所では、人は安心して暮らせません。

つまり、治安とは「犯罪の少なさ」だけではなく、信頼の問題でもあります。

• 警察を信じられるか
• 裁判を信じられるか
• 学校の先生を信じられるか
• SNSの運営を信じられるか
• 会社の上司や人事を信じられるか
• その場のルールを信じられるか

この信頼が崩れると、人は安心してそこにいられなくなります。

つまり、治安が悪いとは、
ルールよりも、暴力・金・コネ・集団圧力が強くなる状態
だと言えるのかもしれません。

治安の悪さには段階がある

治安の悪さは、いきなり国家崩壊のような状態まで進むわけではありません。

段階として、いくつかのレベルに分けてみました。

レベル1：なんとなく不安な場所

まずは、重大犯罪が多発しているわけではないけれど、なんとなく不安を感じる場所です。

• 夜に歩きにくい
• 酔客が多い
• 客引きが多い
• 絡まれそう
• ぼったくられそう
• 子どもや女性が安心しにくい

日本の歓楽街の一部は、このレベルに近いかもしれません。

もちろん、世界的に見れば、日本の都市はかなり安全です。
東京の歓楽街も、海外の危険地域と同じように語るべきではありません。

ただ、相対的にトラブルが起きやすい場所はあります。

そこでは、国家が崩壊しているわけではありません。
ですが、酒、金、深夜、匿名性、土地勘のなさなどが重なり、トラブルが起きやすくなっています。

つまり、治安の悪さの第一段階は、
トラブルが起きやすい条件が集まっている状態
です。

レベル2：搾取や軽犯罪が日常化する場所

次に、スリ、置き引き、詐欺、ぼったくり、違法勧誘、高額請求、恐喝まがいの商売などが増える段階です。

この段階では、いきなり大きな暴力が起きるというより、
弱い人、慣れていない人、孤立している人が狙われます。

• 観光客が狙われる街
• 若者が狙われる歓楽街
• 情報弱者が狙われるSNS
• お金に困っている人が狙われる高額スクール
• 孤独な人が狙われる悪質な勧誘

これは、暴力というより「搾取」の治安悪化です。

治安が悪い場所では、強い人が弱い人を見つけるのがうまくなります。

• 土地勘がない人
• 相談できる人がいない人
• 断る力が弱っている人
• 今すぐ助けがほしい人

そういう人ほど、狙われやすくなります。

レベル3：怖い人たちが場を支配する場所

さらに進むと、ギャング、マフィア、反社会的勢力、武装集団、あるいは学校内の強いグループのような存在が、場を支配し始めます。

この段階では、ルールよりも「誰が怖いか」が重要になります。

• 警察に言うと報復される
• 先生に言うと、さらにいじめられる
• 管理者に報告しても放置される
• 正しいことを言った人が損をする
• 弱い人は黙るしかない

ここでは、治安の悪さは「犯罪がある」というだけではありません。

別の権力が、その場を支配している
という問題になります。

• 国であれば、ギャングや武装組織
• 学校であれば、荒れたグループ
• SNSであれば、声の大きいアカウントや攻撃的な集団
• 職場であれば、ハラスメントをする人や、それを放置する権力者

形は違っても、構造は似ています。

レベル4：管理者や国家が機能しなくなる場所

最後は、管理者や国家が機能しなくなる段階です。

• 警察が来ない
• 裁判所が動かない
• 病院や学校も止まる
• 道路や港が武装勢力に押さえられる
• 人々が家を捨てて避難する

ハイチのような国家レベルの危機は、この段階に近いと言えます。

ハイチでは、政治不安、貧困、自然災害、国家機能の弱さが長く続いてきました。そこにギャングの拡大が重なり、首都ポルトープランスの大部分を武装ギャングが支配するほどの深刻な危機になっています。

このレベルになると、もはや「治安が悪い」というより、
社会の基本機能が壊れている状態
です。

治安が悪くなる土台には何があるのか

治安は、ある日突然悪くなるわけではありません。

治安が崩れやすい場所には、たいてい先に土台があります。

合法的に生きる道が細い

まず大きいのは、合法的に生きる道が細いことです。

• 仕事がない
• 学校に希望がない
• 努力しても報われる見込みがない
• まじめに働いても暮らせない

こうなると、犯罪や違法な仕事が「悪い道」ではなく、現実的な選択肢に見えてしまうことがあります。

もちろん、貧困そのものが犯罪を生むわけではありません。

貧しい人が危険なのではありません。
ここを雑に語ってはいけないと思います。

問題は、
まじめに生きる期待値が下がり、違法な道の期待値が上がること
です。

• 努力しても報われない
• ルールを守っても損をする
• 犯罪をしても捕まらない
• 違法な仕事の方が稼げる

そういう状態が続くと、社会の中で「ルールを守る意味」が弱くなっていきます。

ルールを守らせる仕組みが弱い

次に、ルールを守らせる仕組みが弱いことです。

• 警察が動かない
• 裁判が遅い
• 政治家が腐敗している
• 学校の先生が見て見ぬふりをする
• SNSの運営が対応しない
• 職場の上司が問題を放置する

こうなると、人はルールを信じなくなります。

そして、ルールを信じられない場所では、声の大きい人、怖い人、集団を持つ人が強くなります。

本来、ルールは弱い人を守るためにもあります。

しかし、そのルールが機能しなくなると、弱い人ほど守られなくなります。

違法な利益がある

治安が悪化する場所には、違法でも大きな利益が出る市場があることも多いです。

• 麻薬
• 武器
• 密輸
• 人身売買
• 詐欺
• ぼったくり
• 違法勧誘
• 情報商材

違法な利益が大きくなると、それを守るために暴力や脅しが使われます。

この段階になると、犯罪は個人の気まぐれではなく、産業になります。

「悪い人がいる」だけではありません。
暴力や搾取で儲かる構造がある
のです。

こうなると、治安の悪化は止まりにくくなります。

弱い人が孤立している

治安の悪い場所では、孤立している人が狙われやすくなります。

• 観光客
• 子ども
• 転校生
• 新入社員
• 地方から出てきた若者
• その国の言葉が苦手な外国人
• SNSに慣れていない人
• お金や人間関係に困っている人

こういう人は、情報が少なくなりがちです。

• 助けを求めにくい
• 断りにくい
• 逃げにくい

こうして狙われるのです。

きっかけが来ると、治安は一気に崩れる

土台がある場所に、何かが起きると、治安は一気に悪化します。

ハイチは、その代表例として見ることができます。

ハイチでは、長年の政治不安、貧困、自然災害、国家機能の弱さがありました。
そこに政治的な空白やギャングの拡大が重なり、武装ギャングが首都の大部分を支配するような状態にまで悪化しています。

ここで大事なのは、治安は「ある日突然」悪くなるように見えるけれど、実際にはその前から壊れやすい構造があるということです。

治安は、突然崩れるのではありません。

壊れやすい構造が先にあり、そこに何かきっかけが起きて一気に崩れる
のです。

他にも、治安悪化の例はいくつかあります。

エクアドルは、比較的安定していた国が、近年急激に治安悪化した例として見ることができます。背景には、麻薬取引ルート、犯罪組織間の争い、刑務所内暴力などがあります。

メキシコは、麻薬カルテルと国家、警察、地域社会の関係を見るうえで重要な例です。犯罪組織がビジネス化し、暴力で市場を支配する構造を考える材料になります。

南アフリカは、格差、失業、都市空間の分断、歴史的背景が治安に影響する例として見ることができます。

アメリカの一部都市も、銃、貧困、薬物、警察不信、地域分断などが絡み合い、地区によって治安に大きな差が出る例として考えられます。

もちろん、それぞれの国や地域には固有の歴史があります。
だから、ひとまとめに「治安が悪い国」として語ることはできません。

ただ共通しているのは、
ルールが弱まり、違法な利益が大きくなり、弱い人が守られなくなると、治安は崩れやすくなる
ということです。

一度治安が悪くなると、なぜ抜け出しにくいのか

治安が悪くなると、悪循環が始まります。

これは、暴力の雪だるまのようなものです。

最初は小さな不安だったものが、放置されることで大きくなっていきます。

そして、治安が悪い場所からは、守られるべき人ほど先に逃げます。

• 店を開ける人がいなくなる
• 教育熱心な家庭が離れる
• 穏やかな人がSNSから去る
• 真面目な社員が職場を辞める

その結果、逃げられる人は逃げ、逃げられない人ほど残されます。

これが、治安悪化の残酷なところです。

エルサルバドルは、なぜ治安を回復できたのか

一方で、治安が劇的に改善したとされる国もあります。

その代表例が、エルサルバドルです。

エルサルバドルは、かつてギャングによる暴力が深刻な国でした。
ところが近年、殺人件数が大きく減少し、治安が改善した国として注目されています。

構造的に見ると、エルサルバドルで起きたことは、
ギャングが握っていた地域支配を、国家が力で奪い返した
ということだと思います。

• 犯罪をしても捕まらない
• ギャングに逆らうと報復される
• 住民は黙るしかない
• 地域のルールをギャングが握っている

そういう状態に対して、国家が強力な取り締まりを行い、ギャング構成員を大量に拘束しました。

その結果、住民への恐怖支配が弱まり、人々が外出しやすくなり、商売や移動がしやすくなったと考えられます。

つまり、エルサルバドルでは、
暴力の主導権を、ギャングから国家へ戻した
と言えるのかもしれません。

ただし、これは単純な成功談として語るべきではありません。

非常事態宣言のもとで、憲法上の権利の一部停止、警察権限の拡大、大量逮捕が行われました。
人権団体からは、無実の人が巻き込まれるリスクや、拘禁中の死亡、適正手続きの弱体化などについて強い懸念も出ています。

ここには、とても重い問いがあります。

治安がよくなるなら、どこまで自由を制限してよいのでしょうか。

治安は大切です。
命が守られることは、何よりも大切です。

ですが、国家権力が強くなりすぎれば、今度は別の危険が生まれます。

エルサルバドルは、治安回復の成功例であると同時に、
治安と自由の難しさを突きつける例
でもあるのだと思います。

日本にも、治安の差はある

ここで、日本の話に戻ります。

日本は、世界的に見るとかなり安全な国です。
夜に歩ける場所も多く、落とし物が戻ってくることもあります。

ですが、日本の中にも「安心しやすい場所」と「少し身構える場所」はあります。

たとえば、歌舞伎町のような歓楽街です。

もちろん、歌舞伎町を世界の危険地域と同じように語るべきではありません。
東京の歓楽街は、世界基準ではかなり安全な部類に入ると思います。

ただ、相対的にトラブルが起きやすい条件はあります。

• 深夜に人が集まる
• 酒が入る
• お金が大きく動く
• 性産業や接待業が近い
• 客引きやスカウトが発生する
• 観光客や若者など、土地勘のない人が来る
• 一回限りの関係が多い
• 匿名性が高い

こうした条件が重なると、トラブルは起きやすくなります。

つまり、歌舞伎町の治安を考えるときに大事なのは、
「悪い人が多い街」と見ることではありません。

そうではなく、
酒、金、孤独、性、深夜、匿名性、土地勘のなさが重なり、トラブルが起きやすい条件が集まっている
と見ることです。

この視点を持つと、治安の話は少し冷静に見えてきます。

治安とは、人の善悪だけで決まるものではありません。
その場所に、どんな条件が集まっているかによっても変わるのです。

治安は、学校にもある

治安という言葉は、ふつう国や街に使います。

ですが、安心して過ごせるかどうかという意味では、学校にも治安があります。

たとえば、地元の中学校の治安が悪いから、中学受験をする家庭の話を聞くことがあります。

これは単に「偏差値の高い学校に行きたい」という話だけではありません。

• 荒れている学校では、授業が成立しないことがある
• 真面目な子が浮くことがある
• いじめが放置されることがある
• 強いグループが空気を支配することがある
• 先生が疲弊していて、子どもを守りきれないことがある
• 声を上げた子が、逆に孤立してしまうことがある

もちろん、すべての公立中学校がそうだという話ではありません。
地域差も、学校差も、先生差も大きいです。

ですが、親や子どもが「この環境では安心して過ごせない」と感じるなら、それは一種の生活空間の治安問題だと思います。

学校は、子どもにとって小さな社会です。

そこでは、先生が警察や行政のような役割を持ちます。
校則や学級運営が、社会のルールのような役割を持ちます。
クラスの空気が、街の雰囲気のような役割を持ちます。

その小さな社会で、ルールが機能しなくなると、子どもは安心して過ごせなくなります。

これは、国や街の治安悪化とよく似ています。

SNSにも、治安はある

SNSにも、治安があります。

もちろん、SNSでは物理的に殴られるわけではありません。
夜道で襲われるわけでもありません。

ですが、心理的には安心して存在できない場所があります。

• 発言すると叩かれる
• 晒される
• 引用で集団攻撃される
• 誤解が訂正されない
• 強いアカウントが空気を支配する
• 怒りが怒りを呼ぶ
• 運営やルールが信頼されていない
• 穏やかな人から去っていく

こうなると、人は安心して発言できません。

SNSの治安とは、
安心して発言できるかどうか
の問題でもあります。

学校でも、SNSでも、職場でも、治安が悪くなる構造は似ています。

• ルールが機能しない
• 管理者が守ってくれない
• 強い人が得をする
• 弱い人が黙る
• まともな人から去っていく

これが、小さな社会における治安悪化です。

国の治安と、SNSの治安。
一見するとまったく違う話に見えます。

ですが、根っこには共通するものがあります。

それは、
安心してそこにいられるか
ということです。

治安をよくするには、何が必要なのか

では、治安をよくするには、何が必要なのでしょうか？

犯罪を取り締まることは大切です。
暴力を止めることも大切です。
加害者を放置しないことも大切です。

ですが、それだけでは十分ではありません。

本当に必要なのは、
人が安心して生きられる構造を作ること
です。

国家であれば、警察、司法、教育、雇用、福祉、地域支援が必要です。

街であれば、明るさ、人通り、相談窓口、取り締まり、地域の目が必要です。

学校であれば、先生の余裕、いじめ対応、学級運営、保護者との連携、子どもが逃げられる選択肢が必要です。

SNSであれば、通報機能、モデレーション、コミュニティルール、炎上構造への対策が必要です。

職場であれば、ハラスメント対応、相談窓口、上司の責任、問題人物を放置しない仕組みが必要です。

共通しているのは、次のようなことです。

• ルールを明確にする
• ルール違反を放置しない
• 弱い立場の人が助けを求められる
• 被害者が守られる
• 加害者が得をしない
• 合法的に生きる選択肢を増やす
• 孤立している人を減らす
• 管理者が機能する
• まともな人が去らなくて済む

治安とは、警察だけで作るものではありません。

安心して生きられる仕組み全体で作るものです。

まとめ：治安が良いとは、弱い人が安心して生きられる構造のこと

治安が悪い国や地域は、そこに住む人が生まれつき危険だから治安が悪いのではありません。

• 暴力で得をする構造がある
• ルールが信じられない環境がある
• まじめに生きる道が細くなっている
• 弱い人が守られない
• まともな人から去っていく

その積み重ねによって、治安は悪くなります。

そしてこれは、遠い国だけの話ではありません。

• 歓楽街にもある
• 学校にもある
• SNSにもある
• 職場にもある
• 小さなコミュニティにもある

治安とは、単に犯罪が少ないことではありません。

• 弱い人が、安心してそこにいられること
• 声を上げた人が、ちゃんと守られること
• 真面目に生きる人が、損をしないこと

そう考えると、治安は社会の構造の問題のように感じます。

私たちは、すべての国や地域の治安を変えることはできないかもしれません。

ですが、自分が関わる場所の治安を少しよくすることはできます。

• 誰かが安心して話せる空気を作る
• 弱い立場の人を放置しない
• おかしいことをおかしいと言える場を守る
• 声の大きい人だけが得をする空間にしない
• 困っている人が助けを求められる導線を作る

それは小さなことかもしれません。

ですが、治安とは、そういう小さな安心の積み重ねでできているのだと思います。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

あわせて読みたい本

この記事では、治安を「犯罪が多いかどうか」だけではなく、人が安心してそこにいられる構造があるかという視点で見てきました。

ここからさらに深く考えたい方には、次の本がおすすめです。

『国家はなぜ衰退するのか』ダロン・アセモグル、ジェイムズ・A・ロビンソン

治安の問題を考えるうえで、国家や制度の役割は避けて通れません。

• なぜ、ある国ではルールが機能し、ある国では権力者や一部の集団だけが得をするのか
• なぜ、同じように人が暮らしていても、国によって豊かさや安全性に大きな差が生まれるのか

この本は、国の豊かさや衰退を「制度」の視点から考える本です。

治安の悪化も、単に「悪い人がいるから」ではなく、ルールが機能しないこと、権力が一部に偏ること、まじめに生きる人が報われにくいことと深く関係しています。

この記事で書いた「治安とは、安心して生きられる構造のこと」という話を、国家レベルで考えたい方におすすめです。

『暴力の人類史』スティーブン・ピンカー

治安を考えるうえで、「暴力」とは何かを避けることはできません。

この本は、人類の歴史の中で暴力がどのように変化してきたのかを、大きなスケールで考える本です。

現代だけを見ると、世界はどんどん危険になっているようにも見えます。
ですが、長い歴史で見ると、人間社会は暴力を少しずつ抑え込む仕組みを作ってきたとも言えます。

国家、法律、教育、商業、国際関係、価値観の変化。
こうしたものが、暴力をどう減らしてきたのか。

治安を「警察が多いかどうか」だけでなく、人類が暴力をどう制御してきたのかという視点で見たい方におすすめです。

『銃・病原菌・鉄』ジャレド・ダイアモンド

治安そのものを扱った本ではありませんが、国や地域の違いを考えるうえで非常に参考になる本です。

なぜ、世界には豊かな地域と貧しい地域があるのか。
なぜ、ある地域では国家が発展し、ある地域では別の形の社会が生まれたのか。

この本は、地理、農業、家畜、病原菌、技術などの視点から、人類社会の違いを読み解いていきます。

治安の悪化も、その国だけの「民度」や「性格」で説明できるものではありません。
歴史、地理、経済、制度、国際関係など、さまざまな条件が重なって生まれます。

「国や地域の違いを、個人の善悪ではなく構造で見たい」という方におすすめです。

『ファスト＆スロー』ダニエル・カーネマン

この記事の後半では、SNSや学校、職場にも「治安」があると書きました。

そこでは、物理的な暴力だけでなく、空気、同調圧力、怒り、恐怖、思い込みが大きな力を持ちます。

『ファスト＆スロー』は、人間の判断がどれほど直感やバイアスに影響されているかを考える本です。

• なぜ人は、すぐに誰かを悪者にしてしまうのか
• なぜ不安な場所では、冷静な判断が難しくなるのか
• なぜ集団の空気に流されてしまうのか

治安を、犯罪や制度だけでなく、人間の心理から考えたい方におすすめです。

あわせて読みたい記事

治安の悪化は、遠い国だけで起きるものではありません。

• ルールが機能しない
• 弱い人が狙われる
• 声の大きい人が空気を支配する
• まともな人から去っていく

こうした構造は、SNSや学校、職場、小さなコミュニティにも起こります。

この記事とあわせて、次の記事も読むと理解が深まります。

なぜ人はSNSで誰かを攻撃してしまうのか

SNSの治安が悪くなる背景には、人間の怒りや正義感があります。

• 自分は正しいことをしている
• 悪い人を叩いているだけだ
• みんなも怒っているのだから、自分も言っていい

そう考えた人が集まると、SNSは一気に攻撃的な場所になります。

この記事で書いた「安心して発言できない場所」という視点を、SNSの攻撃心理から深掘りしたい方におすすめです。

→なぜ人はSNSで誰かを攻撃してしまうのか

なぜSNSは怒りを増幅するのか

SNSでは、怒りが広がりやすい構造があります。

• 強い言葉ほど目立つ
• 怒っている投稿ほど拡散される
• 誰かを批判すると、反応が返ってくる
• その反応が、さらに怒りを強めていく

これは、治安悪化の悪循環とよく似ています。

一度荒れた場所には、穏やかな人がいづらくなり、攻撃的な人ほど残りやすくなる。
SNSの治安を考えるうえで、あわせて読みたい記事です。

→なぜSNSは怒りを増幅するのか

SNSで消耗しないための距離の取り方

治安の悪い場所では、「どう戦うか」だけでなく、「どう距離を取るか」も大切です。

SNSも同じです。

• すべての怒りに反応しない
• 自分が安心していられる場所を選ぶ
• 見なくていいものを見ない
• 自分の心を守る

治安の悪い場所に飲み込まれないためには、環境を選ぶ力も必要です。

SNSとの距離感に悩んでいる方には、こちらの記事もおすすめです。

→SNSで消耗しないための距離の取り方

参考文献

この記事を書くにあたり、以下の資料を参考にしました。

治安・犯罪・殺人率に関する基礎資料

• UNODC「Global Study on Homicide 2023」
  • 世界の殺人動向、組織犯罪と殺人の関係、地域別の暴力の特徴を確認するために参照しました。
  • https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/global-study-on-homicide.html
• Our World in Data「Homicides」
  • 殺人率が治安を比較するうえで使われる代表的な指標であること、国や地域によって暴力の水準が大きく異なることを確認するために参照しました。
  • https://ourworldindata.org/homicides
• World Justice Project「Rule of Law Index」
  • 治安を犯罪件数だけでなく、法の支配、秩序、安全、司法制度、汚職の少なさなどから考えるために参照しました。
  • https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index
• World Justice Project「Factors of the Rule of Law」
  • 「秩序と安全」が、犯罪、政治的暴力、私的制裁などを含む概念として扱われていることを確認するために参照しました。
  • https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/factors-rule-law

治安悪化の構造・予防に関する資料

• World Bank「Fin a la violencia en América Latina: una mirada a la prevención desde la infancia hasta la edad adulta」
  • ラテンアメリカにおける暴力や犯罪を、警察・司法だけでなく、幼少期から成人期までの予防、教育、社会支援の観点から考えるために参照しました。
  • https://www.worldbank.org/en/results/2018/05/17/fin-a-la-violencia-en-america-latina-una-mirada-a-la-prevencion-desde-la-infancia-hasta-la-edad-adulta
• Campbell Collaboration「The effects of hot spots policing on crime」
  • 犯罪が特定の場所に集中しやすいこと、犯罪が多発する場所に警察資源を集中するホットスポット・ポリシングの効果を確認するために参照しました。
  • https://www.campbellcollaboration.org/review/effects-of-hot-spots-policing-on-crime/
• Campbell Collaboration「Focused deterrence strategies have moderate effects on crime」
  • 犯罪や暴力に関わる少数の集団・人物に焦点を当て、取り締まり、地域の説得、社会サービスを組み合わせるアプローチを確認するために参照しました。
  • https://www.campbellcollaboration.org/review/focused-deterrence-strategies-effects-on-crime/

ハイチ・エクアドル・エルサルバドルなどの事例

• Amnesty International「Gang violence in Haiti」
  • ハイチにおけるギャング暴力、ポルトープランスでの支配拡大、人権危機を確認するために参照しました。
  • https://www.amnesty.org/en/projects/gang-violence-in-haiti/
• Human Rights Watch「World Report 2024: Ecuador」
  • エクアドルで近年、殺人率が急激に上昇したことや、犯罪組織、刑務所内暴力、治安悪化の状況を確認するために参照しました。
  • https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/ecuador
• IMF「Ecuador: Selected Issues」
  • エクアドルの殺人率が2020年から2023年にかけて急上昇したこと、治安悪化が経済や社会に与える影響を確認するために参照しました。
  • https://www.elibrary.imf.org/view/journals/002/2024/358/article-A003-en.xml
• AP News「El Salvador reports record low homicides」
  • エルサルバドルで殺人件数が大きく減少したことと、その背景にある非常事態宣言、大量逮捕、人権面の懸念を確認するために参照しました。
  • https://apnews.com/article/el-salvador-homicides-gangs-bukele-69384a8705267eaddd18dcd28a53465b

日本の街・歓楽街に関する資料

• 東京都の統計「刑法犯の認知件数」
  • 東京都内でも地域や警察署ごとに犯罪認知件数に差があることを確認するために参照しました。
  • https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/tnenkan/2024/tn24q3e020.htm
• 日本政府観光局「Kabukicho」
  • 歌舞伎町が新宿の歓楽街・観光地として紹介されていること、夜の街としての性格を確認するために参照しました。
  • https://www.japan.travel/en/spot/1668/
• 警視庁「犯罪発生情報」
  • 東京都内の犯罪発生状況を確認するための参考資料として参照しました。
  • https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/about_mpd/jokyo_tokei/jokyo/ninchikensu.html

犯罪不安・心理的安全・コミュニティに関する資料

• National Academies Press「The Growth of Incarceration in the United States」
  • 犯罪そのものだけでなく、人々が感じる犯罪不安や社会的な不安について考える参考として参照しました。
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK262852/
• 厚生労働省「職場におけるハラスメントの防止のために」
  • 職場のような小さなコミュニティでも、管理者が機能しないと安心して過ごせない環境が生まれることを考える参考として参照しました。
  • https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyoukintou/seisaku06/index.html
• 文部科学省「いじめの問題に対する施策」
  • 学校という小さな社会において、いじめや問題行動への対応が、子どもが安心して過ごせる環境に関わることを考える参考として参照しました。
  • https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1302904.htm

SNS・オンライン空間の治安を考えるための資料

• 総務省「インターネット上の誹謗中傷への対策」
  • SNSやオンライン空間における誹謗中傷、発信者情報開示、相談窓口などを確認するために参照しました。
  • https://www.soumu.go.jp/use_the_internet_wisely/special/slander/
• 法務省「インターネット上の人権侵害をなくしましょう」
  • SNSやインターネット上での誹謗中傷、人権侵害、相談先を確認するために参照しました。
  • https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken88.html
• 総務省「国民のためのサイバーセキュリティサイト」
  • インターネット空間で安心して活動するための基礎的な考え方を確認するために参照しました。
  • https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/cybersecurity/kokumin/

参考にした本

• ダロン・アセモグル、ジェイムズ・A・ロビンソン『国家はなぜ衰退するのか』
  • 国家や制度が機能するかどうかが、人々の安全や豊かさにどう関わるのかを考えるための参考にしました。
• スティーブン・ピンカー『暴力の人類史』
  • 人類社会が暴力をどのように抑え、国家や制度が暴力の管理にどう関わってきたのかを考えるための参考にしました。
• ダニエル・カーネマン『ファスト＆スロー』
  • 不安、恐怖、直感、集団心理が、人間の判断や社会の空気にどのように影響するのかを考えるための参考にしました。
• ジャレド・ダイアモンド『銃・病原菌・鉄』
  • 国や地域の違いを、個人の善悪ではなく、歴史、地理、制度、環境などの構造から見るための参考にしました。